
ЄУН 193/1134/19
Провадження №2/193/452/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2019 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: Кащука Д.А.,
при секретарі: Ратушній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 21 серпня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбних відносинах з 17 травня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №19, серії НОМЕР_1 , виданий 17 травня 2003 року даним органом (а.с.6).
Фактично між ними шлюбні відносини припинились з 27 вересня 2010 року, відповідно до рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.7).
Зазначає, що тимчасово не працює, соціальної допомоги не отримує і грошей на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування не вистачає. Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але неякої матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 7000,00 гривень щомісячно від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивач в судовому засіданні присутня не була, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без фіксування технічними засобами та без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце був належним чином повідомлений, через канцелярію суду подав відзів на позовну заяву, в якій пояснив, що він працює на підтриємстві Шахта майже 09 років (довідка про розмір заробітної плати є в матеріалах справи), і надає дитині матеріальну допомогу кожного місця в розмірі 2000,00 гиивень (копії квитанції банку є в матеріалах справи). Позивачем не було надано до суду доказів про її особистий дохід, що унеможливує побачити її реальний фінансовий стан. При зустрічі з сином, він кожного разу витрачає на нього кошти, купує речі, взуття, одежу та дає гроші на кишенькові витрати, це не враховуючи того, що він пересилає позивачці гроші через банк. З урахування викладеного просить задовольнити вимоги частково, та стягувати з нього 3000,00 гривень, щомісяця.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач від спільного життя з відповідачем має неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у Відділу реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис №72, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22 вересня 2003 року (а.с.7).
Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Але відповідно до копій квитанцій, які є в матеріалах справи, відповідач кожного місяця надає дитині матеріальну допомогу у сумі 2000,00 гривень (а.с.29-33). Також згідно довідки про доходи, вбачається що відповідач працює ПАТ "Суха Балка", та займає посаду прохідника, за останні 06 місяців його дохід складає 134900,67 гривень (а.с.28).
Також в позовній заяві, позивачем сказано що вона тимчасово не працює, але як вбачається в матеріалах справи, позивач працювала у ФОП ОСОБА_6 на посаді продавець, та на даний момент працює ФОП ОСОБА_7 на посаді продавець та отриміє заробітну плату у сумі 4200,00 гривень (а.с.39-40).
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі - Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 року № 2037 - VII, відповідно до якого внесено зміни до ст. 182 СК України, а саме: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).
Днем звернення позивача до суду є 21 серпня 2019 р., оскільки саме цим днем датована позовна заява та подана до суду .
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, з урахуванням дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 21 серпня 2019 року.
Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 (три тисячи гривень) гривень для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 21 серпня 2019 року і до досягнення сином повноліття.
В іншій частині вимог - відмовити.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 85318993, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1134/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: