Ухвала суду № 85317789, 31.10.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8345/19

2/212/3097/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б. ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01 жовтня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, стосовно з`ясування місця реєстрації відповідача по справі.

21 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла довідка з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Останнє відоме місце мешкання відповідача АДРЕСА_1 , про що і зазначено позивачем в позовній заяві.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленого законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Норма п.6 ст.28 ЦПК України, якої встановлюється альтернативна підсудність, в даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки вказаною нормою регулюються правовідносини, що виникли при заподіянні шкоди майну юридичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин, дана справа непідсудна Жовтневому районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52а).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя І. Б. Чайкін