Ухвала суду № 85317577, 30.10.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1734/19

1-кс/171/960/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., слідчого Десятки О.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000818 від 18.09.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції Десятка О.О., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шпонькою М.В. клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Десятка О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шпонькою М.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, у тому числі тих, які становлять лікарську таємницю.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 17 вересня 2019 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання - квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 , де між останніми виникла сварка.

В ході сварки, перебуваючи на кухні в вищезазначеній квартирі, ОСОБА_2 , схопив кухонний ніж, який знаходився на столі та спробував нанести один удар в область грудної клітини ОСОБА_1 ОСОБА_1 в цей момент, маючи навички рукопашного бою, отримані під час проходження військової служби в зоні АТО, перехопив руку ОСОБА_2 , в якій останні тримав ніж та відвернув лезо ножа від себе, відвернувши таким чином загрозу для свого життя та здоров`я.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищезазначеною адресою, відвернувши лезо ножа в бік грудної клітини ОСОБА_2 , надав прискорення його правій руці, в якій знаходився ніж, в результаті чого, наніс один удар в ліву частину грудної клітини останнього, де знаходяться життєве важливі органи, внаслідок чого, заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівої половини грудної клітини, гемотораксу, але смерть ОСОБА_2 не настала, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1 . Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 18.09.2019 р. слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12019040410000818 за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував з 18.09.2019 р. по 02.10.2019 р. на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ «Апостолівської ЦРЛ «ДОР», розташованому по вул. Медичній, буд. 63 в м. Апостолове Дніпропетровської області.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 .

Слідчий Десятка О.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Десятка О.О., погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шпонькою М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч.1 ст.159 Кримінально-процесуального України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У ч.1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні комунального закладу "Апостолівська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" ЄДРПОУ 01987631, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Медична, 63, та містять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Десятка О.О.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Десятки О.О. задовольнити.

Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Десятка Олександру Олександровичу дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів – медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні комунального закладу "Апостолівська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" ЄДРПОУ 01987631, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Медична, 63, з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Семенова Н. М.