Ухвала суду № 85317552, 31.10.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4370/18

(2/199/2993/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . надав заяву про відвід судді Якименко Л.Г..

В обґрунтуванні заяви зазначив, що ухвалою суду від 29.01.2019 року у складі головуючого судді Якименко Л.Г. було закрито провадження по даній справі на підставі ч.1 п.3 ст.255 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2019 року була скасована ухвала про закриття провадження від 29.01.2019 року та справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, яка повторно перебуває на розгляді у судді Якименко Л.Г..

З посиланням на вимоги ч.1 ст.37 ЦПК України представник позивача ОСОБА_1 просив відвести суддю Якименко Л.Г. від розгляду даної справи, оскільки вона не може повторно розглядати дану справу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечували.

Вислухавши відповідача та представників сторін, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Якименко Л.Г. задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2019 року у складі головуючого судді Якименко Л.Г. було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, на підставі ч.1 п.3 ст.255 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2019 року була скасована ухвала про закриття провадження від 29.01.2019 року та справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вказана справа повторно передана для розгляду судді Якименко Л.Г..

Відповідно до ч.2 ст. 36 ЦПК України с уддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Оскільки суддею Якименко Л.Г. постановлено ухвалу про закриття провадження по справі, яка скасована Дніпровським апеляційним судом, то в силу ч.1 ст.37 ЦПК України суддя підлягає відводу.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, - задовольнити.

Відвести суддю Якименко Л.Г. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку

Суддя Л.Г. Якименко