Рішення № 85316334, 25.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

25.10.2019 Справа № 756/12725/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/12725/19

Провадження №2-во/756/140/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, зупинено стягнення у виконавчому провадженні №59767290, здійснюваному щодо ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни №3822 від 29.07.2019.

15.10.2019 представник позивача адвокат Кравець Д.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у тексті ухвали невірно вказано номер виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Гамаль І.М. №3822 від 29.07.2019, а саме: замість вірного «ВП №59767290» помилково зазначено «ВП №5976290». Дана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 08.10.2019, вірно номер виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року №756/12725/19, 2-з/756/273/19 у справі у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вірно зазначивши тексті ухвали номер виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни №3822 від 29.07.2019 відносно ОСОБА_1 - ВП №59767290.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її отримання;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба