
Справа № 752/9101/19
Провадження №: 1-кп/752/1419/19
У Х В А Л А
31.10.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В,
при секретарі - Дем?янюк-Коваленко Н.М.,
прокурора Коломієць ,
засудженого ОСОБА_1 ,
заставодавця ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника засудженого ОСОБА_1 . - Дементьєва Т.М.,
встановив:
захисник засудженого ОСОБА_1 - Дементьєв Т. М. звернувся з заявою про повернення застави в сумі 38420 грн. внесеної на виконання вимог ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.03.2019 року по справі 752/1687/19 (провадження № 1-кс/752/3292/19) винесеної у даному кримінальному провадженні, 28.03.2019 року заставодавцем ОСОБА_2 за підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор зазначив, що по суті заява підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 та заставодавець ОСОБА_2 також просили задовольнити заяву.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на стадії досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.03.2019 року по справі 752/1687/19 (провадження № 1-кс/752/3292/19), ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 38420 грн. 00 коп.
В подальшому застава у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 38420 грн. 00 коп. була внесена заставодавцем ОСОБА_2 28.03.2019 року згідно квитанції № 2 від 28.03.2019 року за ОСОБА_1 в сумі 38420 грн. 00 коп.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
24.10.2019 року вказаний вирок набрав законної сили.
Під час постановлення вироку судом не було вирішено питання щодо запобіжного заходу.
Враховуючи те, що на сьогодні відсутні підстави для подальшого застосування до засудженого ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження запобіжного заходу, останній слід скасувати та повернути заставодавцю внесений розмір застави.
Керуючись ст.ст. 182, 374, 539 КПК України, суд
ухвалив:
заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - Дементьєва Т.М. задовольнити.
Скасувати засудженому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави.
Заставу, внесену 28.03.2019 року згідно квитанції № 2 від 28.03.2018 року у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., призначення платежу застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37318005112089, по справі № 752/1687/19 - повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 85315913, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: