
Справа № 752/18942/19
Провадження по справі № 1-кс/752/9000/19
У Х В А Л А
17.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Хижняк А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Панащуком А.Я., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 12019100010007700 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
старша слідча СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції Хижняк А.О. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Панащука А.Я. звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладним випадком, до постановлення ухвали слідчого судді 11.09.2019 року транспортного засобу марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ), який перебував на узбіччі проїзної частини біля будинку №38 по вулиці Васильківська у Голосіївському районі міста Києва, слідчим за участю двох понятих та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, о 18:45 годин 11.09.2019 року в порядку ст.208 КПК України був затриманий громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, під час в останнього було вилучено: гаманець; грошові кошти у розмірі 3238 гривень та 402 американських доларів (чотири купюри номіналом 100 доларів з серійними номерами HE 33512328D, HE33512331D, HE33512332D, HE33512333D та одна купюра номіналом 2 долара з серійним номером H05338179A).
На вилучене під час обшуку 11.09.2019 року транспортного засобу марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ) майно слідча просила накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 12019100010007700 від 11.09.2019 року.
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Сварчевський В.В., який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 12019100010007700 подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене під час обшуку 11.09.2019 року майно.
Власник майна у судовому засіданні відсутні, за правилами ст.172 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про накладення арешту на майно, яке не було тимчасово вилучене.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладенн арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження № 12019100010007700 від 11.09.2019 року внесено повідомлення про те, що Близько 17:30 годин 11.09.2019 року працівниками УПП у м. Києві ДПП під час несення служби біля будинку №38 по вулиці Васильківська у Голосіївському районі міста Києва під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зупинений транспортний засіб марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий), в якому під час проведення слідчої дії були виявлені та вилучені 107 згортків з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.09.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку автобуса марки транспортного засобу марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_2 та перебував у користуванні ОСОБА_1 .
Під час проведення обшуку 11.09.2019 року транспортного засобу марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ), який знаходився за адресою: біля будинку №38 по вулиці Васильківська у Голосіївському районі міста Києва, було виявлено та вилучено:
- 107 (сто сім) згортків з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині;
- металевий предмет, зовні схожий на пістолет;
- металеві кульки у невизначеній кількості, зовні схожі на набої до зброї;
- мобільний телефон марки «MEIZU» (s/n НОМЕР_8 , imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 );
- мобільний телефон марки «iPhone» (imei НОМЕР_6 ).
Також під час обшуку були вилучені:
- транспортний засіб марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ), який наразі перебуває на території спеціального майданчика Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві;
- ключ до транспортного засобу;
- відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_7 .
Окрім цього, о 18:45 годин 11.09.2019 року в порядку ст.208 КПК України був затриманий громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, під час в останнього було вилучено:
-гаманець;
-грошові кошти у розмірі 3238 гривень та 402 американських доларів (чотири купюри номіналом 100 доларів з серійними номерами HE 33512328D, HE33512331D, HE33512332D, HE33512333D та одна купюра номіналом 2 долара з серійним номером H05338179A).
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на вилучене під час обшуку 11.09.2019 року майно з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12019100010007700.
За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За результатами розгляду клопотання про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти слідча є речовим доказом у кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання старшої слідчої СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Хижняк А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Панащуком А.Я., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 12019100010007700 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України , задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 11.09.2019 року транспортного засобу марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_2 , який перебував на узбіччі проїзної частини біля будинку №38 по вулиці Васильківська у Голосіївському районі міста Києва, а саме:
- 107 (сто сім) згортків з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині;
- металевий предмет, зовні схожий на пістолет;
- металеві кульки у невизначеній кількості, зовні схожі на набої до зброї;
- мобільний телефон марки «MEIZU» (s/n НОМЕР_8 , imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 );
- мобільний телефон марки «iPhone» (imei НОМЕР_6 );
- транспортний засіб марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2);
- ключ до транспортного засобу;
- відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_7 .
-гаманець;
-грошові кошти у розмірі 3238 гривень та 402 американських доларів (чотири купюри номіналом 100 доларів з серійними номерами HE 33512328D, HE33512331D, HE33512332D, HE33512333D та одна купюра номіналом 2 долара з серійним номером H05338179A).
Передати на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «Renault» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір: сірий, vin-code НОМЕР_2 ) на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів Голосіївського УП ГУ НП ум. Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Уповноваженому прокурору Київсткої місцевої прокуратури №1 у кримінальному провадженні № 12019100010007700 від 11.09.2019 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 85315786, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18942/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: