Постанова № 85314892, 30.10.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2683/19

Провадження № 3/545/757/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості суду не відомі,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року близько 21 год. ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно колишньої дружини, а саме кричав, штовхався, висловлювався нецензурною лайкою, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному чи фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП(протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 090639 від 02.09.2019 року).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 252, 268, 269, 283, 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков