Ухвала суду № 85314813, 30.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/8257/19

Провадження № 6/554/351/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-2103/08 від 16.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена заява.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року заяву заступника начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чеверди Н. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2103/08 виданого 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районного у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задоволено.

При постановленні ухвали по її тексту допущено описку а саме: не вірно зазначено по-батькові боржника за виконавчим листом, дублікат якого прохає видати заявник, замість « ОСОБА_1 » невірно вказано « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 01 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу, якою заяву заступника начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чеверди Н. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2103/08 від 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районного у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів - задовольнити

При винесенні судом ухвали по її тексту допущена описка, а саме не вірно зазначено по-батькові боржника за виконавчим листом, дублікат якого прохає видати заявник, замість « ОСОБА_1 » невірно вказано « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 наявною в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 01 жовтня 2019 року у справі № 554/8257/19, провадження № 6/524/351/2019 за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-2103/08 виданого 16.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 коштів, а саме зазначити вірно по-батькові боржника за виконавчим листом, дублікат якого прохає видати заявник « ОСОБА_1 » замість не вірно зазначеної « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко