Ухвала суду № 85314013, 31.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/957/19

381/2148/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді – Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря – Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом КП «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року КП «Фастівтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань в розмірі 57073, 29 грн.

12 червня 2019 року по даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно довідки з адресного бюро, ОСОБА_1 , за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

26 вересня 2019 року судом витребувано з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію Актового запису про смерть №214 від 31 березня 2015 року на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача, також, представником позивача перевірено коло спадкоємців померлого ОСОБА_1 , яких не виявлено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.

Як роз`яснено у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року (із подальшими змінами) "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

При цьому, суд звертає увагу, що заборгованість відповідача нарахована позивачем станом на 23.05.2019, тобто заборгованість нараховувалась ще протягом чотирьох років після смерті відповідача ОСОБА_1 .

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер за чотири роки до пред`явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.

При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Крім того, питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов`язків учасника цього судового процесу, у зв`язку з чим такі, не набуті за життя процесуальні права і обов`язки, не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи; при цьому банк не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що про смерть позичальника було з`ясовано судом після відкриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

У разі, якщо у позивача будуть наміри, після прийняття спадщини спадкоємцями, пред`явити позов на майно спадкодавця, то даний позов може бути заявлений саме до них безпосередньо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.25, 1218,1219, 1281 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КП «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська