
Справа № 369/4881/19
Провадження №2/369/2746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.
24.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на Ѕ частину будинку та земельної ділянки та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_3 .
На думку представника позивача, забезпечення позову є необхідним для виконання рішення суду, ефективного захисту порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки всупереч ч.1 ст.151 ЦПК України, заява не підписана заявником, крім того до заяви, підписаної представником заявника не додано належного документу, що підтверджує повноваження представника заявника, якими відповідно до ст. 62 ЦПК України для адвоката як представника можуть бути лише довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", а згідно із правилами ч.9 ст.153 ЦПК України суд зобов`язаний повертати заявнику заяву про забезпечення позову у випадку подання її без додержання вимог ст.151 ЦПК України, то заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а тому необхідно її повернути заявнику.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути представнику позивача.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості, повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 85313661, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4881/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: