Ухвала суду № 85313423, 15.06.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6887/14-а

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради, Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області, треті особи – ОСОБА_5 , Садівницьке товариство “Бучанка“, прокуратура м. Ірпеня про скасування рішень, визнання недійсним державного акту і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Хованська ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання та звернулися до суду із письмовим клопотанням від 21.05.2015 року, в якому просили витребувати з первинної профспілкової організації Державного науково-дослідного проектно-конструкторського і проектного інституту “УКРНДІПРОЕКТ“ та з Державного підприємства “Державний науково-дослідний, проектно-конструкторський і проектний інститут вугільної промисловості “УКРНДІПРОЕКТ“ (ДП Інститут “УКРНДІПРОЕКТ“) завірену належним чином копію протоколу № 4 від 28 березня 1994 року, яким зафіксовано рішення спільного засідання профспілки і адміністрації інституту “УКРНДІПРОЕКТ“ щодо заяви ОСОБА_7 , яка була співробітником, пов“язаної із СТ “Бучанка“ і земельною ділянкою № 69. Просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 дане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача - Гостомельської селищної ради Гусєва Ю.М. та представник третьої особи – прокуратури м. Ірпеня Янковська О.М. в судовому засіданні просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з“явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає клопотання про забезпечення доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки представники позивача позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, про свідчить лист ДП “УКРНДІПРОЕКТ“ від 27.03.2015 року № 210-62, який надано представнику позивача ОСОБА_1 . – Малиновській Е.С. на її запит.

Керуючись ст. ст. 75, 133 КАС України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з первинної профспілкової організації Державного науково-дослідного проектно-конструкторського і проектного інституту “УКРНДІПРОЕКТ“ (ідентифікаційний код юридичної особи 21713709, місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46, корпус 2 та з Державного підприємства “Державний науково-дослідний, проектно-конструкторський і проектний інститут вугільної промисловості “УКРНДІПРОЕКТ“ (ДП Інститут “УКРНДІПРОЕКТ“) ідентифікаційний код юридичної особи 00174125, місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46, корпус 2 завірену належним чином копію протоколу № 4 від 28 березня 1994 року, яким зафіксовано рішення спільного засідання профспілки і адміністрації інституту “УКРНДІПРОЕКТ“ щодо заяви ОСОБА_7 , яка була співробітником, пов“язаної із СТ “Бучанка“ і земельною ділянкою № 69.

Встановити Державному науково-дослідному проектно-конструкторському і проектному інституту “УКРНДІПРОЕКТ“ (ідентифікаційний код юридичної особи 21713709, місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46, корпус 2 та Державному підприємству “Державний науково-дослідний, проектно-конструкторський і проектний інститут вугільної промисловості “УКРНДІПРОЕКТ“ (ДП Інститут “УКРНДІПРОЕКТ“) ідентифікаційний код юридичної особи 00174125, місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46, корпус 2 семиденний строк для виконання з моменту отримання ухвали суду та направити належним чином завірені копії документів Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, вул. Мінеральна,7).

Копію ухвали направити відповідачу - Управлінню Держземагентства у м. Ірпені Київської області, третім особам – Щербатій Н.В., Садівницькому товариству “Бучанка“ для відома.

У відповідності до ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко