Ухвала суду № 85313320, 31.10.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8584/19

Провадження №2-а/367/387/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

31 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до університету Державної фіскальної служби України про визнання незаконною бездіяльності посадової особи та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати бездіяльність посадових осіб університету ДФС України щодо невнесення його як особи, яка перебуває на квартирному обліку в контрольних списках працівників університету ДФС України з позачергової черги, незаконно; визнати за ним право перебування на квартирному обліку в контрольних списках працівників університету ДФС України поза чергою; зобов`язати посадових осіб університету ДФС України здійснити дію а саме: перенести інформацію відносно нього, як особи, яка перебуває на квартирному обліку в контрольних списках працівників університету ДФС України, з першочергової черги до позачергової черги .

На підставі ч.5 ст.287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті

Згідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тому провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до університету Державної фіскальної служби України про визнання незаконною бездіяльності посадової особи та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько