
"30" жовтня 2019 р. Справа № 363/3311/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», юридична адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість з оплати комунальних послуг, по квартирі АДРЕСА_2 , які надавалися відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення № 086070 від 25 вересня 2013 року в розмірі 9 993 грн. 54 коп. за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, боржник, який проживає у зазначеній квартирі, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як такий, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В; код ЄДРПОУ 13713569, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київської області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 9 993 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В; код ЄДРПОУ 13713569, р\р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київської області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 (десять) коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 201__ року.
Судовий наказ видано «____» _______ 201__ року.
Термін пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.Є. Чірков
Судове рішення № 85313153, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3311/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: