
Справа № 360/1763/19
РІШЕННЯ
Іменем України
30 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про визнання такими, які втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, мотивуючи його тим, що являється власником будинку АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровані, однак останні п`ять років не проживають відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Оскільки реєстрація відповідачів перешкоджає йому оформити субсидію просив визнати їх такими, які втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов визнала.
Третя особа - служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.7).
У вказаному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але за вказаною адресою не проживають, що підтверджується копією будинкової книги, акту обстеження житлово-побутових умов від 24 липня 2019 року (а.с.9-16, 8).
Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи викладене та оскільки відповідачі відсутні, не користуються і не проживають у будинку АДРЕСА_1 більше шести місяців, то суд вважає за необхідне визнати їх такими, які втратили право користування вказаним будинком.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, які втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 85313046, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1763/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: