Ухвала суду № 85312818, 30.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8739/19

2/357/3806/19

У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Б.І .Кошель, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про захист прав споживача.

08.08.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.10.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині про зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . та зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: б- АДРЕСА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . та зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: б- АДРЕСА_2 , без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» в частині позовних вимог про зобов`язання КП БМР «Білоцерківтепломережа» укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання КП БМР «Білоцерківтепломережа» укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: б- АДРЕСА_2 . - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель