Ухвала суду № 85312280, 28.10.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2759/19

2/296/1621/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Рост діджитал” про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 та ТОВ “Рост діджитал” про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира (суддя Галасюк Р.А.) від 28.03.2019 відкрито провадження у справі №296/2759/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ “Рост діджитал” про захист честі, гідності та ділової репутації та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно протоколу призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, цивільна справа №296/2759/19 передана для розгляду судді Шалоті К.В.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 16.10.2019 справу №296/2759/19 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

24.10.2019 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 16.10.2019 недоліки позовної заяви.

Згідно із частиною 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне розглядати цивільну справу №296/2759/19 у порядку загального позовного провадження, починаючи спочатку.

Керуючись статтями 33, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Рост діджитал” про захист честі, гідності та ділової репутації, розглядати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312) на 19 листопада 2019 року о 10 год. 40 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач той же строк має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів - позивачу, іншим відповідачам.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Позивач в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача згідно статті 179 Цивільного процесуального кодексу України та в той же строк має надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї документів - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати свої заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота