Ухвала суду № 85312197, 28.10.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9569/17

2/296/2645/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 12.12.2017 (суддя Галасюк Р.А.) відкрито провадження у справі №296/9569/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, стягнення грошових коштів та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, справа №296/9569/17 передана для розгляду судді Шалоті К.В.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 30.09.2019 справу №296/9569/17 прийнято до провадження судді Шалоти К.В. та встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

24.10.2019 на виконання вимог ухвали позивачем до суду подано заяву, в якій усунуто вказані в ухвалі від 30.09.2019 недоліки, а саме додано копію посвідчення учасника бойових дій, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити справу №296/9569/17 до розгляду.

Приймаючи до уваги, що справа №296/9569/17 є малозначною, а також враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись стаття 33, 174, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Призначати судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312) на 28 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

4. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Позивач в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача, згідно вимог частини 2 статті 278 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого також має надіслати відповідачу.

6. Відповідач протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати свої заперечення протягом строків, згідно вимог частини 2 статті 278 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого також має надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота