Ухвала суду № 85311855, 31.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4781/19

Пр. № 2-о/0274/147/19

УХВАЛА

31.10.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бердичівської міської ради в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з"явилися, надали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Одночасно представником заінтересованої особи подано клопотання про заміну заінтересованої особи - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на Квартирно - експлуатаційний відділ м. Житомира, як правонаступника Квартирно - експлуатаційної частини району. оскільки свідоцтво про право власності на житло видавалося 11.01.2005 р. саме Квартирно - експлуатаційною частиною району .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява представника виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Провести заміну первісної заінтересованої особи -виконавчий комітет Бердичівської міської ради в Житомирській області на належну заінтересовану особу - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Житомира.

Копію ухвали разом з копією заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу направити заінтересованій особі для відома.

Розгляд справи відкласти до 27 листопада 2019 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Вдовиченко