Ухвала суду № 85311581, 29.10.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2128/19

Провадження № 2/163/432/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Аміак Україна" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача 8 547,00 гривень матеріальної шкоди та 2 000,00 гривень моральної шкоди.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

… 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не вказано попереднього розрахунку судових витрат та підтвердження про неподання аналогічного позову.

При цьому суд зазначає, що звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України "Про захист прав споживачів" не звільняє його від обов`язку ви-конання вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, оскільки згідно із ст.133 ЦПК України судовий збір є лише однією із складових судових витрат.

Отже, позивач не дотримав вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім цього, до позовної заяви додано копії ряду документів, однак жоден з них як письмовий доказ в порядку ст.95 ЦПК України не засвідчений, чим позивач не дотримала вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання попереднього розрахунку суми судових витрат; підтвердження неподання іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; приєднання до позовної заяви посвідчених у встановленому порядку копій письмових доказів.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Аміак Україна" про захист прав споживача залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій