Ухвала суду № 85310809, 31.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4740/15-ц

Провадження № 6/740/248/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/4740/15 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону стягувача - товаристо з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, так як 30 серпня 2019 року товаристо з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №30082019п. 30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товаристо з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу, згідно з яким відступило право грошової вимоги за договором №2007936977 від 03.02.2014, про що встановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні по цивільній справі №740/4740/15, яким позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто борг за кредитним договором в сумі 39497,93 грн та 1218 грн судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Головний державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби подав до суду про згоду на заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 13 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариста з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 39497,93 грн заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору в сумі 1218 грн видано виконавчий лист №740/4740/15, за яким Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №55965423.

30 серпня 2019 року між товаристом з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу№30082019п.

30 серпня 2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та товаристом з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу№30082019ДФС, за яким ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 Відтак, ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2007936977 від 03.02.2014.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов*язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов*язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження – товаристо з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - товаристо з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (код ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Предславинська, буд.№28, кімната 702), з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у виконавчому провадженні за виконавчими листами по цивільній справі № 740/4740/15-ц .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.