
Справа № 686/25068/19
Провадження № 1-кс/686/15048/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Невмержицького М.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000344,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Невмержицький М.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Павловським С.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 30), з можливістю їх отримання в приміщенні Хмельницької філії АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5/3.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період вересня-жовтня ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника 1 - го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 307 КК України.
Так, наказом №84о/с від 03.05.2017 начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області Печененка В.П, ОСОБА_1 призначено на посаду начальника 1 - го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» службова дисципліна базується на високій свідомості та зобов`язує кожну особу рядового і начальницького складу з гідністю і честю поводитися в позаслужбовий час, бути прикладом у дотриманні громадського порядку, припиняти протиправні дії осіб, які їх учиняють.
Однак, ОСОБА_1 , будучи працівником поліції, знехтував зазначеними вимогами законодавства та вчинив злочинні дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин за наступних обставин.
Зокрема, 11.09.2019 року, близько «21» год. «00» хв., на розі вулиць Раскової та Житомирської у м. Бердичеві Житомирської області ОСОБА_1 передав (збув) ОСОБА_3 речовину рослинного походження упаковану в один поліетиленовий пакет білого кольору та один поліетиленовий пакет жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 8.6-0766:19 від 23.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою масою 86, 15 г. та 20, 86 г. відповідно, за що 30.09.2019 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 500 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут наркотичних засобів, 05.10.2019 року близько «20» год «25» хв., на розі вулиць Раскової та Котляревського у м. Бердичеві Житомирської області ОСОБА_1 повторно передав (збув) ОСОБА_3 паперовий згорток білого кольору в якому міститься невстановлена на даний час досудовим розслідуванням речовина (зі слів ОСОБА_1 - МЕТАДОН), який відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, після чого злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена внаслідок його затримання працівниками правоохоронних органів.
25.04.2019 р. відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 62019240000000344, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2019 р. ОСОБА_3 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний у СМС повідомленні ОСОБА_1 , грошові кошти у сумі 500 грн., як оплату за одержану від ОСОБА_1 11.09.2019 наркотичну речовину.
Встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів АТ «Приват банк».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: Невмержицькому Максиму Івановичу, Погодицькому Юрію Володимировичу, Риваку Юрію Романовичу, Помилуйку Денису Володимировичу, Борусовському Михайлу Володимировичу, Новаку Олександру Григоровичу, Михайлову Павлу Сергійовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Вівдичу Олександру Геннадійовичу, Сенюку Михайлу Володимировичу, Гризовському Дмитру Ігоровичу, у кримінальному провадженні №62019240000000344 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 30), з можливістю їх отримання в Хмельницькій філії АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5/3, які містять інформацію про операції та рух коштів по картковому рахунку, ПрАТ «Приват Банк» р/р № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 ,у яких зазначено дані про відправника та одержувача коштів, банк та номер рахунку контрагента, дату проведення банківської операції, номер платіжного доручення, призначення та суму платежу, адреси терміналів, через які поповнювались та знімалися готівкові кошти, фотознімків з банкоматів (АТМ) АТ «КБ «Приватбанк», в яких здійснювалося зняття коштів, спроба зняття коштів, перевірка рахунку або будь-які інші операції щодо вказаних рахунків з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх у електронному чи друкованому вигляді, отримання роздруківок, які містять вказані відомості за період з 01.09.2019 по день виконання ухвали.
Службовим особам АТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 30), Хмельницької філії АТ «КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5/3), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 листопада 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85310346, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25068/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: