
Справа № 683/2730/19
2/683/1442/2019
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/2730/19; 2/683/1442/2019 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області (місце знаходження: вул. К. Острозького,70 м.Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місце знаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31146) про визнання права на Ѕ частину права на земельну частку (пай),
встановив:
08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 3,47 га, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14 лютого 1997 року.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на 1/2 частину права на земельну частку (пай) було залишено без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви та двох її копій, які б по змісту відповідали вимогам п.п. 2, 3, 5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також доплатити 400 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
29 жовтня 2019 року позивачкою вказані недоліки було усунуто.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області (місце знаходження: вул. К. Острозького,70 м.Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місце знаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31146) про визнання права на Ѕ частину права на земельну частку (пай).
Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 03 грудня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9 каб.3 ), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 85309491, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2730/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: