Ухвала суду № 85309334, 29.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19067/19

н/п 1-кс/766/15827/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 24 жовтня 2019 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м.Севастополі про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що в вступній частині повного тексту ухвали допущена описка у переліку осіб, які брали участь у розгляді клопотання, а саме: зазначено, що клопотання розглянуто «за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В.», тоді як клопотання розглянуто за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Рогова В.В. слідчого Подиряко Х.В., представника власника майна – адвоката Горішнього О.О.

Про те, що це описка свідчить те, що у вступній частині ухвали з вступною та резолютивною частиною зазначено, що клопотання розглянуто за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В.», тоді як клопотання розглянуто за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Рогова В.В. слідчого Подиряко Х.В., представника власника майна – адвоката Горішнього О.О.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначених описок необхідне і не змінює зміст ухваленого рішення

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині ухвали суду від 24 жовтня 2019 року зазначивши осіб, які були присутні у судовому засіданні при розгляді клопотання СВ ГУНП в АР Крим та м.Севастополі про арешт майна, а саме «прокурора Рогова В.В., слідчого Подиряко Х.В., представника власника майна – адвоката Горішнього О.О.».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. Л. Черниш