ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"04" лютого 2009 р. Справа № 11/355-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український
будівельний центр», смт. Рокитне
про стягнення 39 765 грн. 20 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Локшин А.В. –дов. №
Представники: 1374 від 01.07.2008 р.
відповідач –Москалевський В.М. –директор
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39765 грн. 20 коп., які складають: 33 301 грн. 39 коп. основного боргу, 102 грн. 98 коп. 3% річних, 823 грн. 70 коп. пені, 271 грн. 13 коп. інфляційних, 5 266 грн. штрафу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на економічну ситуацію, що склалась в Україні не змогла не вплинути на партнерські відносини на ринку будівельних матеріалів. Більшість клієнтів компанії порушили умови договорів поставок та не сплатили за придбаний товар, тим самим змусивши відповідача не виконати платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів. Вважає, що фінансово –економічна криза в Україні є форс-мажорною обставиною, просить відмовити у позові.
Суд відхиляє заперечення відповідача, оскільки фінансово –економічна криза в країні не є форс-мажорною обставино відповідно до норм цивільного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
29.07.2008 р. між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 080729-113/ФЛ-Ю-Е згідно умов якого позивач зобов‘язується передати відповідачу у платне користування на умовах фінансового лізингу майно, вказане в специфікації до договору, а відповідач зобов‘язується прийняти майно та своєчасно оплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строк, передбачені договором.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач умови договору виконав, передавши відповідачу у користування сідельний тягач МАЗ 642208-230Р15, 2007 року випуску, державний номер АА 1600 ВХ та напівпричіп МАЗ 975830-3012, 2008 року випуску, державний номер АА 0900 ХР.
Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконував, у нього утворилась заборгованість перед позивачем за період з вересня 2008 р. по жовтень 2008 р. в загальній сумі 33301 грн. 39 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 3.1 договору, розмір якої складає 823 грн. 70 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 374 грн. 11 коп.
Відповідно до п. 8.2.1 договору відповідач зобов‘язаний щоквартально письмово інформувати позивача про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення звіту у формі, встановленій сторонами.
Згідно п. 11.2.3 договору за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна відповідач сплачує штраф у розмірі 1 % загальної вартості майна, розмір якого складає 5266 грн. Оскільки відповідачем не подано доказів того, що він звітувався перед позивачем за використане майно, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний центр», Київська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 2, код ЄДРПОУ 32925860 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, код ЄДРПОУ 33880354 –33301 грн. 39 коп. основного боргу, 823 грн. 70 коп. пені, 102 грн. 98 коп. –3 % річних, 271 грн. 13 коп. інфляційних, 5266 грн. штрафу, 397 грн. 65 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
Судове рішення № 8530884, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/355-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: