
Справа № 587/968/16-ц
Провадження № 2/591/979/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою 3-ї особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку -
встановив :
В Зарічному районному суді м. Суми перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою 3-ї особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку.
07.10.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко М.М. про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити заяву 3-ї особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву 3-ї особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 85308438, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/968/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: