Ухвала суду № 85307905, 23.09.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2360/19

Провадження №6/460/46/19

УХВАЛА

23.09.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договом,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договом. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 15.03.2016 Яворівський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договом, було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” 130258 гривень 93 копійки заборгованості за Кредитним договором №МКЕХР2.80516.002 від 24 липня 2013 року, а також стягнуто судові витрати по справі в сумі 1953 гривні 88 копійок в дохід держави. В подальшому 06.02.2018 ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МКЕХР2.80516.002 від 24 липня 2013 рокуперейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія». На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який був направлений у Яворівський ВДВС у Львівській області було відкрито виконавче провадження. Просить замінити сторону у виконавчому листі із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

15.03.2016 Яворівський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договом, було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” 130258 гривень 93 копійки заборгованості за Кредитним договором №МКЕХР2.80516.002 від 24 липня 2013 року, а також стягнуто судові витрати по справі в сумі 1953 гривні 88 копійок в дохід держави.

06.02.2018 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МКЕХР2.80516.002 від 24 липня 2013 рокуперейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому листі у справі №460/4161/15-ц.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договом задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №460/4161/15-ц, виданому Яворівським районним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин