Ухвала суду № 85307869, 29.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8119/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Ваврин М.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундзи Д.В. про здійснення приводу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1,2 ст. 182 КК України,-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундза Д.В., звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1,2 ст. 182 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140090004584 від 08.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення шахрайства, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, з метою протиправного збагачення, використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, маючи в користуванні електронну свою пошту, та Інтернет (згідно протоколу замовлення послуг та обладнання №10396789 від 15.09.2017, укладеного між ним та ТзОВ «Воля - кабель» за адресою: АДРЕСА_1 про надання телекомунікаційних послуг (послуга Телебачення+Інтернет), на сайті з онлайн кредитування «www.miloan.ua» створив анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальників, вказавши конфіденційну інформацію про вказану про вказаних осіб без їх відома та згоди, а також вказав банківську картку АТ «Кредо Банк» № НОМЕР_1 .

Після цього, заповнені в електронному вигляді ОСОБА_1 , вказані анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту погоджені в кредитній спілці ТОВ «Мілоан» (ЄДРПОУ 40484607), що призвело до укладення від імені та без відома вказаних громадян, між вище вказаним кредитодавцем та позичальником кредиту на умовах, визначених договором у тимчасове, строкове, платне користування, які кредитодавцем (ТОВ «Мілоан») були перераховані на банківську картку АТ «Кредобанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 з дозволу останнього користувався. У подальшому, ОСОБА_1 заволодів та використав на власні потреби кошти ТОВ «Мілоан», чим завдав матеріальних збитків вказаному товариству.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, в період часу з 23 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, порушуючи право ОСОБА_3 на недоторканість приватного життя, особисту та сімейну таємницю, з метою заволодіння грошовими коштами ТзОВ «Мілоан», використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, маючи в користуванні електронну пошту, та Інтернет (згідно протоколу замовлення послуг та обладнання №10396789 від 15.09.2017, укладеного між ним та ТзОВ «Воля - кабель» за адресою: АДРЕСА_1 про надання телекомунікаційних послуг (послуга Телебачення+Інтернет), в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, порушив недоторканість приватного життя громадян України.

Зокрема, ОСОБА_1 , без згоди та відома громадян України, зібрав про них конфіденційну інформацію, зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , використав та поширив таку, використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, маючи в користуванні електронну пошту, на сайті з онлайн кредитування «www.miloan.ua», створив анкети-заявки на укладення договорів про надання онлайн-кредитів, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальників, вказав конфіденційну інформацію про них без їх відома та згоди, що призвело до укладення від імені та без відома вказаних громадян, між кредитодавцем ТОВ «Мілоан» та позичальником кредиту на умовах, визначених договором у тимчасове, строкове, платне користування, які кредитодавцем були зараховані на банківську картку АТ «Кредо Банк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_2 , котрі, в подальшому, ОСОБА_1 незаконно були використані на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у незаконному збиранні, зберіганні, використанні та поширенні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 182 КК України.

В ході розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру за зазначених обставин, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у незаконному збиранні, зберіганні, використанні та поширенні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, та у незаконному збиранні, зберіганні, використанні та поширенні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Львів, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, без реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий, -

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні допиту ОСОБА_1 як підозрюваного, для чого останньому двічі вручалися повістки про виклик, однак ОСОБА_1 жодного разу до слідчого відділу Шевченківського ВП не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Зважаючи на специфіку кримінального провадження, яке пов`язане і використанням електронно-обчислювальної техніки, виконання ухвали просить доручити оперативному підрозділу ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

В судове засідання, призначене на 29.10.2019 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий Гундза Д.В. подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140090004584 від 08.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.182 КК України.

В ході розслідування підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1,2 ст. 182 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 з дотриманням вимог ст. 135 КПК України двічі викликався до слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для проведення допиту у вищевказаному кримінальному провадженні. Однак, жодного разу на виклик до старшого слідчого Гундзи Д.В. не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив, підтверджуючі документи не надав, що підтверджується наявними матеріалами при справі.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 до старшого слідчого не з`являвся, про поважні причини неявки не повідомляв, існує необхідність допиту підозрюваного для встановлення та дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного підозрюваного для його допиту, проведення якої слід доручити оперативний підрозділ відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Керуючись ст. ст.131,139-143 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11:00 год. 05.11.2019 до слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Академіка Роман Кучера, 5 кабінет №31 до старшого слідчого СВ Гундзи Д.В., для проведення його допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.182 КК України.

Виконання ухвали покласти на оперативний підрозділ відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Гундзу Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський