
Справа № 459/2989/19 Провадження № 2-а/459/85/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
22.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з даним позовом, вказавши у позовній заяві адресу місця свого проживання: АДРЕСА_1 .
Водночас з копії оскаржуваної позивачем постанови серії БАА № 388761 від 21.10.2019 року видно, що місцем проживання останнього є: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 23.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
31.10.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 (на підтвердження цього останній додав до заяви копію паспорта), в якій останній вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не проживав та не був зареєстрований по АДРЕСА_1 , останнього не знає.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
У відповідності до положення частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаного недоліку, зазначеного в ухвалі.
Керуючись ст.ст.160, 171 КАС України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
В разі, якщо недолік не буде усунутий у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява буде повернута останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 85307834, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2989/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: