Ухвала суду № 85307744, 11.10.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/530/14-ц

провадження №2-п/457/19/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 жовтня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду від 05.05.2014 року подану адвокатом Попів-Кішко Роксоланою Йосипівною, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Попів-Кішко Р.Й., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду від 05.05.2014 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення подані суду, суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до аб. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Як вбачається із поданих документів, то заявником не було виконано вимоги ст. 285 ЦПК України, а саме не вказано посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додано документ про сплату судового збору.

Представник заявниці посилається на те, відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати», судам роз`яснено, що оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», тому вважає, що оскільки заявниця є споживачем послуг згідно договору укладеного між нею та Акціонерним товариством комерційний банк « Приватбанк» в розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів», і відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В ч. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», зазначено, що споживачі звільнені від сплати судового збору лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів, наприклад за позовом банку про стягнення кредитної заборгованості, що відповідає змісту частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення, яка неналежно оформлена застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому оскільки заявником не було сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 384,20 грн. та в заяві не вказано посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, то дана заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1 в цивільній справі № 457/530/14-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором являється відповідачем, то у відповідності ч. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вона не звільняється від сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду від 05.05.2014 року подану адвокатом Попів-Кішко Роксоланою Йосипівною, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги- залишити без руху.

Повідомити заявницю ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків