Вирок № 85307567, 25.10.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 455/883/19

Провадження № 1-кп/452/358/2019

ВИРОК

Іменем України

25 жовтня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Гут Л.М.

представника потерпілого Васурчак Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 12019140320000170 від 10.05.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працючий, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , та фактично проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,

встановив

ОСОБА_1 , 09.05.2019 року приблизно о 20:30 год., маючи умисел на незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев, знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Тиха Старосамбірського району Львівської області, а саме в кварталі № 7, майстерської дільниці № 4 Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», на території якого розташований регіональний ландшафтний парк місцевого значення «Верхнє Дністровські Бескиди», що відноситься до природно-заповідного фонду, завантажив на причіп саморобного транспортного засобу 8 колод деревини породи ялиця, загальною кубомасою 2,25 м.куб., заготовлені внаслідок вчинення незаконної порубки 5 дерев породи «Ялиця» в кварталі № 7, майстерської дільниці № 4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» та в подальшому був виявлений працівниками лісової охорони ДГІ «Старосамбірське ЛМГ» під час незаконного перевезення по території природо-заповідного фонду, з місця незаконної порубки до власного будинку, що в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 , у незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев на території природно-заповідного фонду, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 246 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Арешт на майно, а саме:

-на 8-м колод деревини породи «ялиця» діаметрами та розмірами, а саме: 24 см. довжиною 6 м.; 26 см. довжиною 5 м.; 23 см. довжиною 4 м.; 28 см. довжиною 4 м.; 25 см. довжиною 6 м.; 26 см. довжиною 5 м.; 28 см. довжиною 4 м.; 20 см. довжиною 5 м., загальним об`ємом 2,25 м3, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною лісо продукцією, накладений згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.06.2019 р. - слід скасувати;

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- 5 бензопил, на двох наявні маркування «Хузварна» та «SABER» - напис на шині, 10 шин, 30 ланців; 2 сокири; 1 металевий лом; ланц та металевий трос - слід повернути законному власнику ОСОБА_1 ;

- 8-м колод деревини породи «ялиця» - слід повернути Державному підприємству «Старосамбірське лісомисливське господарство»;

- саморобний транспортний засіб «Дига» та причіп до неї - слід конфіскувати в дохід Держави.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1,2 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Арешт на майно, а саме:

-на 8-м колод деревини породи «ялиця» діаметрами та розмірами, а саме: 24 см. довжиною 6 м.; 26 см. довжиною 5 м.; 23 см. довжиною 4 м.; 28 см. довжиною 4 м.; 25 см. довжиною 6 м.; 26 см. довжиною 5 м.; 28 см. довжиною 4 м.; 20 см. довжиною 5 м., загальним об`ємом 2,25 м3, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною лісо продукцією, накладений згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.06.2019 р. - скасувати;

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- 5 бензопил, на двох наявні маркування «Хузварна» та «SABER» - напис на шині, 10 шин, 30 ланців; 2 сокири; 1 металевий лом; ланц та металевий трос -повернути законному власнику ОСОБА_1 ;

- 8-м колод деревини породи «ялиця» - повернути Державному підприємству «Старосамбірське лісомисливське господарство»;

- саморобний транспортний засіб «Дига» та причіп до неї - конфіскувати в дохід Держави.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя