
Справа № 450/1995/19 Провадження № 1-кп/450/332/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукса Д.А.,
при секретарі Гев`як Ю.С.
з участю прокурора Німас А.М.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити
обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000813 від 28.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
12.06.2019 року судді Пустомитівського районного суду Львівської області Куксі Д.А. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000813 від 28.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Учасники процесу присутні у судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.
З`ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000813 від 28.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 , слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:
угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;
із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;
обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;
підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.
Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Із обвинувального акту видно, що обвинуваченій запобіжного заходу не обрано, у судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000813 від 28.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні, одразу після проголошення ухвали.
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000813 від 28.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 , проводити суддею одноособово.
Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 85307514, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1995/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: