
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1662/19
2/330/465/2019
"31" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого – Гусарової В.В., при секретарі – Колєдаєвої Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів – а саме оригінала кредитного договору № 50-360/2010 від 20 липня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Кіпру ; договору поруки № 27 від 20 липня 2010 року, укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2 ; договір факторингу від 21 липня 2014 року, укладений між ПАТ «Неос Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
У судовому засіданні відповідачі підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував частково, вважав, що для розгляду справи по суті суду не потрібно оригінали кредитного договору та договору поруки ( бо хоча їх копії містяться в матеріалах позову, однак вимоги ґрунтуються саме договору факторингу). При цьому представник позивача додав, що він не заперечує проти надання до суду всіх оригіналів документів, якщо їх суд зобов`яже своєю ухвалою.
У відповідності до ст. 95 ч.6 ЦПК України якщо подано копію ( електрону копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Розглянув вказане клопотання суд погоджується з думкою сторони позивача про те, що відповідачі у своєму клопотанні не обґрунтували необхідність витребування оригіналів кредитного договору та договору поруки ( враховуючи, що екземпляри вказаних договорів надавались їм після їх укладення). Щодо договору факторингу, зважаючи на те, що позивач обґрунтовує свої вимоги саме цим договором, суд дійшов висновку необхідності задоволення клопотання про витребування його оригіналу.
У відповідності до ст.84 ч.3 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Керуючись ст. 84 ч.3, 95 ч.6 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ТОВ «Кредитні ініціативи», адреса 04655 м. Київ вул. Вікентія Хвойки б. 21 ЄДРПОУ 353262153направити до Якимівського районного суду Запорізької області ( смт. Якимівка Запорізької області вул. Пушкіна б. 25, 72503) оригінал договіру факторингу від 21 липня 2014 року, укладений між ПАТ «Неос Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
Вказані документи надати до суду до 15.11.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 85306993, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1662/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: