Ухвала суду № 85306969, 31.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2651/19

31.10.2019

1-кс/328/1274/19

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., слідчого Дудки О.П., розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Дудки Олександра Павловича, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Людмилою Анатоліївноюпро тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350001134 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Дудки О.П., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора зв`язку ПАТ «Укртелеком».

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 приблизно о 16:30 годині, невстановлена особа, шляхом обману, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 500 доларів США та 2500 гривень, чим спричинила ОСОБА_1 майнову шкоду.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснила, що в обідній час їй на стаціонарний телефон, за місцем її мешкання зателефонував невідомий та повідомив, що її син потрапив в халепу у зв`язку з чим потрібна йому допомога. Вказаний чоловік повідомив, що для вирішення вказаного питання йому потрібні грошові кошти. Вказаний чоловік розмовляв з нею по телефону приблизно три години, доки, приблизно о 16:00 годині за місцем її мешкання не прийшов невідомий, якому вона передала грошові кошти в сумі 500 доларів США та 2500 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 встановлений стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ «Укртелеком».

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу інформації про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарного абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «Укртелеком» в період часу з 09 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин 31 жовтня 2018 року.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), розташованого за адресою: 01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18.

На теперішній час існує необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарного абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «Укртелеком» в період часу з 09 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин 31 жовтня 2018 року.

Слідчий Дудка О.П. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПАТ «Укртелеком» до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п.7 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Як зазначено в клопотанні, станом на теперішній час в кримінальному проваджені існує необхідність встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу інформації про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарного абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «Укртелеком» в період часу з 09 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин 31 жовтня 2018 року.

Однак, всупереч ст.160 КПК України в клопотанні слідчого відсутні відомості кому саме належить стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 , на який слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушення положень чинного КПК України.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Дудки Олександра Павловича, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Людмилою Анатоліївноюпро тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350001134 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: