Ухвала суду № 85306878, 31.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.10.2019 Справа № 337/568/18

Провадження № 2/337/1084/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Хортицьким районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

адвокатів Федорова М.Д., Курінної О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Запорізької міської ради, третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Федоров М.Д. заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи щодо можливості визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Курінна О.І. не заперечувала проти призначення вказаної експертизи.

Представник відповідача- Запорізької міської ради просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників справи по заявленому клопотанню, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, що мають значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ( 69005, вул.. Перемоги, 121), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

-Чи можливо встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 з виділом у сумісне користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та його малолітньому сину ОСОБА_3 , двох суміжних житлових кімнат, площею 17,4 кв. метри ( кімната № 2) та 18,2 кв. метри ( кімната № 3), залишивши у користування відповідачу ОСОБА_4 ізольовану житлову кімнату, площею 10, 8 кв. метрів ( кімната № 4), залишивши у загальному користуванні всіх осіб інші приміщення?

Строк проведення експертизи встановити до 15.12.2019 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_1 ).

Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик