Ухвала суду № 85306493, 28.10.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 317/4373/14-к

Провадження № 1-в/333/243/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання для забезпечення належного виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року у кримінальній справі № 317/4373/14-к ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.27 п.п.1, 6, 8, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2018 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року, яким ОСОБА_2 засуджено за п.п.9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 – п.п.1, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 – ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та виправдано за ч.2 ст.15 – п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 засуджено за п.п.9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 – п.п.1, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 – ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та виправдано за ч.2 ст.15 – п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.5 ст.27 – п.п.1, 6, 8, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14, ч.5 ст.27 – ч.4 ст.187 КК України, залишити без змін.

05.03.2019 року на адресу суду надійшов лист за підписом начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якому останній просить суд вирішити питання для забезпечення належного виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року.

Ухвалою Комунарського районного суду від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.08.2019 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2019 року скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В судове засідання 28.10.2019 року уповноважена особа Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 та її захисник до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Розглянувши лист від 05.03.2019 р. № 1485/80-2019 за підписом начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання для забезпечення належного виконання вироку, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу (п. 4 ч. 2).

Як вбачається з наведеного вище листу від 05.03.2019 р. № 1485/80-2019, начальник Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області жодним чином не обґрунтовує, які саме проблеми виникають при виконанні вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року у справі № 317/4373/14-к.

Крім того, доказів на підтвердження неможливості виконання вироку суду від 29.03.2017 року матеріали справи також не містять та заявником не надано.

Також, при розгляді листу від 05.03.2019 р. № 1485/80-2019 судом прийнято до уваги, що начальником Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області жодним чином не зазначено, у який саме спосіб суд повинен вирішити питання щодо забезпечення належного виконання вироку.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в порушення вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, начальник Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у своєму листі від 05.03.2019 р. № 1485/80-2019 жодним чином не обґрунтовує своїх повноважень на право звернення до суду з відповідним клопотанням, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання заявника щодо вирішення питання щодо забезпечення належного виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року у справі № 317/4373/14-к.

У зв`язку з чим, у задоволенні клопотання начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, викладеного у листі від 05.03.2019 р. № 1485/80-2019 судом відмовляється.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання для забезпечення належного виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року у справі № 317/4373/14-к відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова