Ухвала суду № 85306377, 31.10.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1286/19

Провадження № 2-во/331/75/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря: Качан К.К.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року по справі № 331/1286/19 , провадження № 2 /331/923/2019 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр Будівельних технологій», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року по справі № 331/1286/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр Будівельних технологій», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме зазначити в описовій частині в п. 2 , п. 10 та в резолютивній частині п. 2 п. 10 «протягом 2 (двох) банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.», замість помилково зазначеного «протягом 2 (двох) банківських днів з дня затвердження судом мирової угоди.».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року провадження № 2 /331/923/2019 по справі № 331/1286/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр Будівельних технологій», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрито та затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ТОВ «Центр Будівельних технологій», у якій судом в описовій та резолютивній частині в п. 2, п. 10 допущено описку щодо початку перебігу виконання ухвали (перебування коштів), а саме замість правильного «протягом 2 (двох) банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди .» , помилково зазначено «протягом 2 (двох) банківських днів з дня затвердження судом мирової угоди.».

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року по справі № 331/1286/19, провадження № 2-во/331/73/2019 вказані описки виправлено.

У зв`язку із вищевикладеним, оскільки вказані описки в ухвалі суду від 18 жовтня 2019 року виправлено, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року по справі № 331/1286/19 , провадження № 2 /331/923/2019 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр Будівельних технологій», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

31.10.2019