Постанова № 85306, 27.07.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.07.2006
Номер справи
5/236ад
Номер документу
85306
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.06 Справа № 5/236ад

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

розглянувши матеріали справи № 5/236ад за позовом:

Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідалністю "Нове життя", с. Боровеньки Луганської області

про стягнення 1658 грн. 51 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення простроченої заборгованості у сумі 1658,51 грн., у т.ч. недоїмки у сумі 662,23 грн., пені у сумі 996,28 грн.

Сторони вимоги суду не виконали, їх представники у судове засідання не прибули. Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя" було зареєстровано як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 05.09.1997 року під № 371.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-111, роботодавець / підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю/ набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації та зобов'язаний своєчасно, та в повному розмірі сплачувати страхові внески до цільового централізованого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і розмірах передбачених п.2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001 •р.№ 2213-111.

Частиною 2 статті 38 Закону України № 1533-111 від 02.03.2000р., встановлено, що у разі несвоєчасності сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000року №339 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р., за №30/5221, /із змінами та доповненнями: затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.062002р. №295 та зареєстрованими в Мінюсті України 27.06.2002р. за №544/6832; затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 09.11.2004р. №281 та зареєстрованими в Мінюсті України 24.11.2004р. за №1494/10093./ на далі—Інструкція / розділ 9, п.9.1 Інструкції; -»роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців."

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

П.9.2 абзац 3 Інструкції -"Пеня обчислюється виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується."

П.9.8 Інструкції -"Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується."

СТОВ "Нове життя" не виконало покладені на нього вказаним Законом обов'язки по сплаті страхових внесків у зв'язку з чим, у відповідності з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за № 33 від 27 квітня 2006 року та актом звірки від 27.04.2006 року сума заборгованості станом на 27.04.2006 р., склала 5555,82 грн., в тому числі : недоїмка 3747,69 грн. та пеня 1808,13 грн.

Згідно рішення Господарського суду Луганської області від 13.09.2005 р. у справі 3/414 та наказу Господарського суду від 26.09.2005 р. з СТОВ "Нове життя" була стягнута недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 3897,31 грн. (у то числі недоїмка - 3085,46 грн. та пеня 811,85 грн.), яка склалася станом на 30.06.2004 р. На даний момент наказ суду від 26.09.2005 знаходиться на виконанні у Кремінській ДВС, але реально не виконаний.

СТОВ "Нове життя" і надалі не сплачує страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. З 01.07.2004 р. по 27.04.2006 р. недоїмка по сплаті страхових внесків зросла на 1212,51 грн., в тому числі недоїмка 662,23 грн. та пеня 550,28 грн., що підтверджується актом перевірки № 33 від 27 квітня 2006 р. та актом звірки від 27.квітня 2006 р., актом перевірки № 96 від 01.09.2005 р.

На підставі наведеного Кремінський районний центр зайнятості просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя" заборгованість у сумі 1658,51 грн., у тому числі недоїмка 662,23 грн. та пеня 996,28 грн.

Ці кошти відповідач повинен сплачувати на рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що ним не було зроблено.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач та прокурор звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з СТОВ “Нове життя”, с. Боровеньки Кремінський район Луганська область, код 24847899, р/р № 26002301100864 в Рубіжанському відділенні Промінвестбанку, МФО 304643:

-на користь Кремінського РЦЗ, м. Кремінна, Луганська область, пл.. Красна,6 недоїмку у сумі 662,23 грн., пеню у сумі 996,28 грн. (р/р 37170975900151 в УДК в Луганській області, МФО 804013), видати наказ;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 31.07.06. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Закропивний

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85306 ?

Документ № 85306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85306 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 85306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85306, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 85306, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85306 відноситься до справи № 5/236ад

Це рішення відноситься до справи № 5/236ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85298
Наступний документ : 85311