Ухвала суду № 85305659, 30.10.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/1728/19

2/241/386/2019

30.10.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Чудопалової С.В.

при секретарі: Небиліченко Т.В.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелекінської сільської ради Мангушського району, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Мелккніської сільської ради Мангушського району Донецької області, скасування рішення державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та внесений на підставі нього реєстраційний запис, -

Встановив:

19.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

У підготовчому судовому засіданні 30.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про врегулювання спору за участю судді без залучення третіх осіб, позивач ОСОБА_1 проти проведення врегулювання спору за участю судді не заперечував, надавши свою згоду на врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача Мелекінської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляду справи у відсутності представника Мелекінської сільської ради, просять винести рішення на розсуд суду.

Представник відповідача Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 201 ЦПК України) врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

За частиною першою статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

При цьому згідно з вимогами пункту5 частини першої статті 251, пункту 4 частини першої статті 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді до припинення врегулювання спору за участю судді.

Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (частина перша статті 205 ЦПК України).

За змістом частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад; спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, предмет спору, позицію сторін щодо пред`явленого позову та його значення для них, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелекінської сільської ради Мангушського району, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, скасування рішення державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та внесений на підставі нього реєстраційний запис.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді, а саме до 21.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова