
Справа №266/5942/19
Провадження№ 2/266/1124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Петрухіної Т.Л. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні надав заяву в якій просила розглянути раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме в Державній прикордонній службі України відомостей стосовно того, скільки разів та в якому напрямку перетинав державний кордон у період з 2015 року по 2019 рік включно громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ; в маріупольському відділенні АТ «ПУМБ» інформацію про банківські рахунки відкриті в період часу з 2015 року по 2019 рік на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та виписку по кожному з цих рахунків; з ДПС у Донецькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів в період з січня 2015 року по 2019 рік включно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 та джерела їх надходження в її відсутність, підготовчий розгляд справи відкласти.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, але з`явився його представник ОСОБА_3 якій вказав, що відповідач не отримав позовну заяву, а тому не мав можливості підготувати відзив.
Представник третьої особи органу опіки та піклування повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином до суду не з`явився, проте звернувся до суду із письмовою заявою в якій просив розглядати справу без його участі.
Згідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
Керуючись ст.ст.84, 198 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати:
- з Державної податкової служби у Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул..Італійська, 59 ЄДРПОУ 43142826) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів в період з січня 2015 року по 2019 рік включно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 та джерела їх надходження;
-з Маріупольського відділення в АТ «ПУМБ» ( 87515,м. Маріуполь, вул.. Архітектора Нильсена, 39 а) відомості про банківські рахунки відкриті в період часу з 2015 року по 2019 рік на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та виписку про рух коштів по кожному з цих рахунків;
-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, буд. №26) відомості що до того, чи перетинав державний кордон України і в якому напрямку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з січня 2015 року по жовтень 2019 року.
Зазначені відомості надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 грудня 2019 року, 15-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 85305452, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5942/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: