Постанова № 85305308, 16.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15068/19

Провадження № 3/234/3578/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Словянська УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року о 04-30 год. в м.Краматорск по вул.Транспортна біля буд. 28 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 330202-414 номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку лікаря-нарколога № 287. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога в м.Краматорську, вул.О.Тихого, 7. Був учасником ДТП. Від керування водія відсторонено. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 13.09.2019р., 19.09.2019р., 08.10.2019р., 16.10.2019р. ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини. Неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №154521 від 05.08.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений про що свідчить підпис останього, диском відеозапису ОБ №154521, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 23.08.2019р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк