Ухвала суду № 85305139, 28.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2-2094/2009

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник – Белов ОСОБА_1 , - про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2094/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька за кредитним договором № 718746 від 02 березня 2007 року в сумі 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн, з яких сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн, сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн, пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 815,12 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн,

пославшись на його втрату через проведення АТО на території виконання судового рішення.

Представник заявника - ПАТ «Державний ощадний банк України», боржник, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 17 вересня 2009 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2094/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька за кредитним договором № 718746 від 02 березня 2007 року в сумі 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн, з яких сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн, сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн, пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 815,12 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2017 року було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-2094/2009 в частині відновлення змісту вище згадуваного рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 вересня 2009 року (а.с.36-39).

За приписами ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час ухвалення рішення, виконавчі документи, зокрема виконавчі листи та інші судові документи, можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років (п.1 ч.1).

Після набрання рішенням чинності Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області, для примусового виконання судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с.96).

Відповідно до листа Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївки від 09.10.2017 за № 14.8-15-784, згідно з перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 718746 від 02.03.2007 у сумі 82579,10 грн завершено 10.11.2014 та повернуто стягувачу (а.с.97).

Як вбачається з листа Центрально-Міського відділу ДВС м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.10.2019, виконавчий лист №2-2094/2009, виданий на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївка від 11.09.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у сумі 10672,31 доларів США, судового збору у розмірі у розмірі 815,12 грн, витрат 252,00 грн, на виконанні не перебуває та не перебував (а.с.113).

Тож виконавчі документи є втраченими.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 вересня 2009 року у цивільній справі №2-2094/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі Філії - Ленінського відділення № 6111 м. Донецька до ОСОБА_2 про розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.80-81).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати його дублікат.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вулиця Госпитальна,12-Г, ЄДРПОУ 00032129), в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (84302, м. Краматорськ Донецької області, вулиця Сіверська,54, ЄДРПОУ 09334702),

боржник – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), -

про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 17 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-2094/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Ленінське відділення № 6111 м. Донецька за кредитним договором № 718746 від 02 березня 2007 року в сумі 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн, з яких сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн, сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн, пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 815,12 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя