
ЄУН 229/562/15-ц
Провадження № 2-с/229/38/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/114/2015, ЄУН №229/562/15-ц від 25 лютого 2015 року про стягнення боргу за послуги з теплопостачання з ОСОБА_3 .
В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 зазначає, що вона не отримувала копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, а про його існування дізналася лише 02 вересня 2019 року, отримавши копію вказаного судового наказу. Просить суд поновити їй строк для подання до суду заяви скасування судового наказу, оскільки він був нею пропущений з поважних підстав, а саме в зв`язку з тим, що вона 03.09.2019 року звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про скасування судового наказу, проте її заява була повернута без розгляду, на підставі того, що вона не сплатила судовий збір відповідно до вимог ч.5 ст.170 ЦПК України. По суті своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що з 14 серпня 2013 року централізоване опалення в її квартирі відсутнє і вона не є споживачем послуг з теплопостачання та вважає, що в даному випадку існує спір про право. Просить судовий наказ скасувати.
Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заявник не отримала копію судового наказу, про його існування вона дізналася лише 02.09.2019 року, отримавши копію спірного судового наказу через канцелярію суду, що підтверджується її розпискою про отримання судового наказу № 2-н/229/114/2015, ЄУН №229/562/15-ц від 25 лютого 2015 року.
Судом встановлено, що 03 вересня 2019 року ОСОБА_2 зверталась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про скасування спірного судового наказу (а.с.18).
Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року вказана заява ОСОБА_1 була повернута заявникові без розгляду в зв`язку з несплатою при подачі заяви судового збору. Тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник пропустила з поважних причин (а.с.20).
Також суддею встановлено, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис №642 від 18.11.2015 року та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.27).
Відповідно до рішення виконкому Дружківської міської ради №461 від 07.08.2013 року, ОСОБА_3 був наданий дозвіл на відключення від мереж ЦО та ГВП квартири АДРЕСА_1 , з улаштуванням індивідуального приладу (а.с.28).
Актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП від 14.08.2013 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , відключена від мереж ЦО та ГВП з 14.08.2013 року (а.с.29).
01.11.2013 року комісією Донецького обласного державного підприємства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз» був складений акт про пуск газу в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.30).
Своєю заявою від 21.03.2014 року, яка була отримана 21.03.2014 року, ОСОБА_6 повідомила ВО «Дружківкатепломережа» про те, що вона не отримує послуги з теплопостачання, оскільки з цього часу її квартира відключена від мереж ЦО та ГВП (а.с.31).
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_7 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ 2-н/229/114/2015, ЄУН №229/562/15-ц від 25 лютого 2015 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.02.2015 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в філії ПАО "ПУМБ", МФО 334851, Код ОКПО 26221744, заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 66/70 станом на 01.02.2015 рік складає в розмірі 2076 грн. 87 коп., на розрахунковий рахунок ВО "Дружківкатепломережа" № НОМЕР_3 в КФ "Приватбанк" м. Дружківка, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853 судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 31 жовтня 2019 року.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 85304805, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/562/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: