Рішення № 85304546, 29.10.2019, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2019
Номер справи
221/1434/19
Номер документу
85304546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/1434/19

2/221/658/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/1434/19 за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.02.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що згідно заяви ОСОБА_1 , він з 19.10.2016 року є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 30.10.2017 між Філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3761/17-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на придбання товару в розмірі 9000,00 грн. строком користування на 12 місяців. За користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом, відповідачем було здійснено наступні платежі: 13.12.2017 року - 1050,00 грн., 17.01.2018 року - 1150,00 грн., 06.02.2018 року - 1050,00 грн., 07.08.2018 року - 1500,00 грн., 07.09.2018 року - 2500 грн.. В подальшому ніяких платежів не надходило. Залишок за кредитом склав - 5817,76 гривень.

В зв`язку з просрочкою платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19.02.2019 року склав 7449,64 гривень, яку просив стягнути позивач на його користь.

Згідно заяви представника позивача за довіреністю Бойко Ю.О. про уточнення позовних вимог станом на 26.06.2019 року заборгованість за кредитом складає: залишок за кредитом в розмірі - 5817,76 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 08.09.2018 року по 26.06.2019 року в розмірі 2887,94 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, а всього 10626,70 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню, а саме - Цивільний кодекс України, Закон України «Про захист прав споживачів», та постанова №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд приходить до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Згідно з п. 9.1 вищевказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

Судом встановлено, що з 19.10.2016 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія», згідно заяви від 30.10.2017 року між Філією №2 кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3761/17-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на придбання товару в розмірі 9000,00 грн. строком користування на 12 місяців.

Згідно п.2.1 кредитного договору № 3761/17-Ф2, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені договором строки, з розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв`язку з чим станом на 26.06.2019 утворилась заборгованість, а саме: залишок за кредитом в розмірі - 5817,76 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 08.09.2018 року по 26.06.2019 року в розмірі 2887,94 гривень, а всього 8705,70 гривень.

За таких обставин пред`явлений кредитною спілкою позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1921,00 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 26.05.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8705,70 гривень, а також судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 10626,70 гривень на р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ - 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85304546 ?

Документ № 85304546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85304546 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85304546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85304546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85304546, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 85304546, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85304546 відноситься до справи № 221/1434/19

Це рішення відноситься до справи № 221/1434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85304543
Наступний документ : 85304550