Ухвала суду № 85304308, 27.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-3347/10

Провадження №6/523/411/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Середи І.В.

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача –ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-3347/10, виданого 13.10.2010 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.07.2010 р по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з у загальному розмірі 362 119 (триста шістдесят дві тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 62 копійки, а також у рівних частках сплачених і документально підтверджених судових витрат у розмірі 1 820,00 гривень., у зв`язку з його втратою. Також заявник просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-3347/10.

Сторони повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

08.07.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-3347/10 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у загальному розмірі 362 119 (триста шістдесят дві тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 62 копійки, а також у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 820,00 гривень. На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 25.03.2019р. заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-3347/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту – задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №11242273000 щодо ОСОБА_3 , складеному ТОВ «Вердикт Капітал», проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи щодо позичальника ОСОБА_4 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «УкрСиббанк», та органами виконавчої служби, вхідної кореспонденції, встановлено факт відсутності/втрати оригіналів виконавчих листів №2-3347/10, виданих на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08.07.2010р.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем імям та по батькові божників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно з вимогами ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Нормами ст.126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в матеріалах кредитної справи №11242273000 щодо ОСОБА_3 , переданої з ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал виконавчого листа теж відсутній та строк для його пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин, тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 126,127,260,261,268,354,433 пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1334/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3347/10, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08.07.2010 року про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у загальному розмірі 362 119 (триста шістдесят дві тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 62 копійки, а також у рівних частках сплачених і документально підтверджених судових витрат у розмірі 1 820,00 гривень.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-3347/10, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08.07.2010 року про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у загальному розмірі 362 119 (триста шістдесят дві тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 62 копійки, а також у рівних частках сплачених і документально підтверджених судових витрат у розмірі 1 820,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 27.10.2019 року.

Суддя: