Вирок № 85304281, 16.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/12335/19

Провадження №1-кп/523/1127/19

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2019 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Шкуренкова М.В.

за участю секретаря Заболотної Л.І.

прокурорів Ляліна І.І., Пархоменка С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

-15.09.2014 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 187,ч. 2 ст. 189,ст.70 КК України до позбавлення волі на 8 років з конфіскацією майна, згідно ухвали Казанковського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України звільнився 15.04.2016;

по звинуваченню в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У нічний час доби з 24.02.2019 по 25.02.2019 року, ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, а саме, ліній зв`язку, які належить ПАТ «Укртелеком», що знаходяться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до якої здійснюється через підземні колодязі, накриті металевими кришками № С66, прибув за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 98 та діючи умисно, повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку з підземної каналізації належного ПАТ «Укртелеком», шляхом відкриття викруткою металевої кришки колодязя № С66, після чого за допомогою пилки по металу, підготовленої заздалегідь, перерізав у вказаному колодязі кабелі електро зв`язку. Після чого скрутив відрізаний кабель довжиною 3 метри, марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 71 гривень 25 коп. за метр, а всього на загальну суму 213гривень 75 коп. та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 213гривень 75 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 у нічний час доби з 28.03.2019 по 30.03.2019 року, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме ліній зв`язку, які належить ПАТ «Укртелеком», що знаходяться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до якої здійснюється через підземні колодязі, накриті металевими кришками № С2119, С2216, С2118, які розташовані один за одним, прибув за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна , 80 , та діючи умисно, повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку з підземної каналізації належного ПАТ «Укртелеком», шляхом відкриття викруткою металевої кришки колодязів № С2119, С2216, С2118, після чого за допомогою пилки по металу, підготовленої заздалегідь, перерізав у вказаних колодязях кабелі електрозв`язку. Після чого відрізані шматки кабелю довжиною 100 метрів, марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 23 гривень 30 коп. за 1 метр, а всього на загальну суму 2330 гривень, дістав з колодязів, які в подальшому скрутив та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 2330 гривень.

14.05.2019 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового слідства не встановлений) ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва , 105 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв`язку ОСОБА_1 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТППєпЗ 200х2х0,4 довжиною 2 метрів в кількості 2 штук загальною вартістю, 374,10 гривні, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 374,10 гривні.

Крім того, 26.05.2019 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового слідства не встановлений) ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв`язку ОСОБА_1 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_1 реалізуючи свій, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 6 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 3 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 1 метр загальною вартістю 380, 77 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 380, 77 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 у нічний час доби з 28.05.2019 по 29.05.2019 року, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме ліній зв`язку, які належить ПАТ «Укртелеком», що знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до яких здійснюється через підземні колодязі, накриті металевими кришками № С8364, С8365, С8368, С8369, С8370, С8371, які розташовані один за одним, прибув за адресою: м. Одеса, пос. Шевченко -3, вул. 39-Лінія,30, та діючи умисно, повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку з підземної каналізації належного ПАТ «Укртелеком», шляхом відкриття викруткою металевої кришки колодязів № С8364, С8365, С8368, С8369, С8370, С8371, після чого за допомогою пилки по металу, підготовленої заздалегідь, перерізав у вказаних колодязях кабелі електрозв`язку. Після чого відрізані шматки кабелю марки ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 145 метрів, вартістю 40 гривень 15 коп. за 1 метр, а всього на загальну суму 5821 гривень 75 копійок, скрутив кабель зв`язку та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5821гривень 75 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 у нічний час доби з 05.06.2019 на 06.06.2019 року, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме ліній зв`язку, які належить ПАТ «Укртелеком», що знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до яких здійснюється через підземні колодязі, накриті металевими кришками №С2073, С2030, С2031, С2032, С2033, С2034а, С2034 які розташовані один за одним, прибув за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 287А-2, та діючи умисно, повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку з підземної каналізації належного ПАТ «Укртелеком», шляхом відкриття викруткою металевої кришки колодязів №С2073, С2030, С2031, С2032, С2033, С2034а, С2034, після чого за допомогою пилки по металу, підготовленої заздалегідь, перерізав у вказаних колодязях кабелі електрозв`язку. Після чого відрізані шматки кабелю довжиною 215 метрів, марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 38 гривень 60 коп. за 1 метр, а всього на загальну суму 8299 гривень, скрутив кабель зв`язку та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 8299 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 приблизно о 03 годині 30 хвилин 13.06.2019 року, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме ліній зв`язку, які належить ПАТ «Укртелеком», що знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до яких здійснюється через підземні колодязі, накриті металевими кришками № С2013, С2014, С2015, С2016, які розташовані один за одним, прибув за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, та діючи умисно, повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку з підземної каналізації належного ПАТ «Укртелеком», шляхом відкриття викруткою металевої кришки колодязів № С2013, С2014, С2015, С2016, після чого за допомогою пилки по металу, підготовленої заздалегідь, перерізав у вказаних колодязях кабелі електрозв`язку. Після чого відрізаний шматок кабелю довжиною 199 метрів, марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 73 гривень 09 коп. за 1 метр, а всього на загальну суму 14544 гривень 91копійку, скрутив кабель зв`язку та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 14544 гривень 91 копійку.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії матеріальний збиток на загальну суму 31 209 гривень 41 копійка.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що у скоєному розкаюється, матеріальні збитки погасить, коли буде така можливість, просить суворо не карати.

Представник потерпілого підтвердив наявність збитків у потерпілого та надав суду позов про відшкодування шкоди на загальну суму 31 209 гривень 41 копійка, який обвинувачений визнав у повному обсязі. Крім того, представник потерпілого надав суду заяву с проханням розглянути справу за його відсутності.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:

- по ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, та винуватість обвинуваченого у скоєних злочинах доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, що відноситься згідно ст.12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, наслідки для потерпілого, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, мешкає із дружиною у цивільному шлюбі, провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, цивільний позов представника потерпілого визнав в повному обсязі, зобов`язався погасити.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст..65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визнаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали).

Відповідно до вимог ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а при його призначенні суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення суду від 09 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалось пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за можливе обрати обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі з іспитовим терміном, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі з умовним звільненням від його відбування, а саме застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов визнаний обвинуваченим та належить до відшкодування останнім в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 01186691, МФО 300346, р/р НОМЕР_1 , Банк ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - 31 209,41 (тридцять одна тисяча двісті дев`ять гривень сорок одна копійка), в рахунок погашення завданої шкоди.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №12019160490000726 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року та № 12019161490000780 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Речові докази, а саме кабель лінії зв`язку довжиною 29 метрів, ТПП 50х2х0,4 довжиною 6 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 1 метр, ТПП 20х2х0,4 довжиною 3 метри, ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 метри - вважати повернутими за належністю.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме будівельні металеві ножиці, 2 канцелярських ножа, 8 поліетиленових пакетів, які зберігаються в камері зберігання Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області - знищити.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: