Ухвала суду № 85303609, 29.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18251/19

Провадження №1-кс/522/18379/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Проноза В.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019160000000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ УСБ України в Одеській області Проноза В.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 12019160000000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, мотивуючи наступним.

З матеріалів даного кримінального провадження слідує, що 10.09.2019 на підставі рапорту начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області підполковника поліції Фісенка Я.В., було проведено огляд місця події кабінету №1 розташованого в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 53. Під час проведення огляду місця події від 10.09.2019 було виявлено та вилучено прихований об`єкт зовні схожий на апаратно-програмний технічний комплекс. Також в ході огляду було вилучено: Sim-карти, які належать ПРАТ «КИЇВСТАР»: з маркуванням «НОМЕР_6» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_1 ; з маркуванням « НОМЕР_5» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_4 , які використовувались у апаратно-програмному технічному комплексі з дистанційним доступом для негласного отримання та передачі аудіо інформації через мережу Інтернет.

Оскільки є достатні підстави вважати, що в ПРАТ «КИЇВСТАР»: (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), міститься інформація, яка має значення для досудового слідства, стосовно абонентський номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , а саме: дата та час активізації абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , які використовувалися у вказаному технічному комплексі (модемі); інформація стосовно торгової мережі, через яку абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 було реалізовано та особу (покупця товару), яка здійснила придбання (підключення); дата та час, спосіб оплати, придбання (підключення) або спосіб доставки абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , від торгової мережі до особи (покупця товару); повні анкетні дані осіб, які використовували абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 ; дата та час, а також IP-адреса, з якої здійснювався вхід на сайт ПРАТ «КИЇВСТАР»: з номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , щодо замовлення або підключення різноманітних послуг або тарифів; інформація стосовно здійснення особами, які придбали вказані Sim-картки, замовлення або придбання технічних пристроїв у ПРАТ «КИЇВСТАР» у період з 01.01.2019 по теперішній час, зокрема: ідентифікаційні ознаки технічних пристроїв; абонентські номери, які використовуються в модемах; адреси одержувачів товарів та його контактні телефони; інформація стосовно наявних сеансів доступу (Log - файли) Інтернет - з`єднань абонентського пристрою - модему, в якому використовувалися абонентські номери ПРАТ «КИЇВСТАР»: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 за період з часу активації по 20.10.2019; дата та час наявних сеансів доступу Інтернет - з`єднань абонентського пристрою - модему, в якому використовувалися абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , за період з часу активації по 20.10.2019; інформація щодо місцезнаходження (ІР - адресів точки доступу, місцезнаходження ІР - адресів, провайдера, тощо) та користувача, який здійснював дистанційний доступ до абонентського пристрою, в якому використовувалися абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_1 за період з часу активації по 20.10.2019.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ПРАТ «КИЇВСТАР», має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 223, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Проноза В.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019160000000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів в ПРАТ «КИЇВСТАР»: (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), інформації:

- дати та часу активізації абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , які використовувалися у вказаному технічному комплексі (модемі);

- інформації стосовно торгової мережі, через яку абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 було реалізовано та особу (покупця товару), яка здійснила придбання (підключення);

- дати та часу, способу оплати, придбання (підключення) або способу доставки абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , від торгової мережі до особи (покупця товару);

- повні анкетні дані осіб, які використовували абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 ;

- дати та часу, а також IP-адресу, з якої здійснювався вхід на сайт ПРАТ «КИЇВСТАР» з номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , щодо замовлення або підключення різноманітних послуг або тарифів;

- інформація стосовно здійснення особами, які придбали вказані Sim-картки, замовлення або придбання технічних пристроїв у ПРАТ «КИЇВСТАР» у період з 01.01.2019 по теперішній час, у позитивному випадку прошу повідомити усі наявні дані (зокрема: ідентифікаційні ознаки технічних пристроїв; абонентські номери, які використовуються в модемах; адреси одержувачів товарів та його контактні телефони, тощо);

- інформації стосовно наявних сеансів доступу (Log - файли) Інтернет - з`єднань абонентського пристрою - модему, в якому використовувалися абонентські номери ПРАТ «КИЇВСТАР»: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 за період з часу активації по 20.10.2019;

- дати та часу наявних сеансів доступу Інтернет - з`єднань абонентського пристрою - модему, в якому використовувалися абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , за період з часу активації по 20.10.2019;

- інформації щодо місцезнаходження (ІР - адресів точки доступу, місцезнаходження ІР - адресів, провайдера, тощо) та користувача, який здійснював дистанційний доступ до абонентського пристрою, в якому використовувалися абонентські номери ПРАТ «КИЇВСТАР»: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 за період з часу активації по 20.10.2019.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: Пронозі В.О., Артемчуку П.А., Мажаєву О.В., Бурлаковій Г.І., Гарбузу О.Г., Цуркану М.В., Кононовій І.С., Дідорчуку С.О., Проскуріну О.М., Дунаю Д.О.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 29.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

29.10.2019