
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019
Справа № 497/1510/19
Провадження № 2-о/497/111/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"31" жовтня 2019 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з заявою про виправлення описки ОСОБА_1 - представника за довіреністю заявника ОСОБА_2 , та матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , - про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА:
07.10.2019 року представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_4 , не надавши доказів, що вона є адвокатом, звернулася до суду з вищевказаною зявою.
16.10.2019 року ухвалою суду вищевказана заява був залишений без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії даної ухвали, проте 29.10.2019 року до суду надійшла його заява, згідно якої представник позивача - ОСОБА_4 просить повернення заяви про встановлення факту що має юридичне значення.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України разом з додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185ч.ч.6,7,4п.3,ст.258,260,261,35, 352п.6ч.1,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - про повернення їй її заяви – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - про виправлення описки – повернути заявнику разом з додатками згідно її заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до п.п.15.5,п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним її копії.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Кравцов
Судове рішення № 85303581, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1510/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: