Ухвала суду № 85303332, 31.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26895/19

Провадження № 1-кп/947/981/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140,ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140,ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, я суддя Войтов Г.В. тривалий час перебуваю у дружніх стосунках з головним лікарем КУ «МКЛ 11» ОСОБА_6 , та неодноразово у зазначеній лікарні отримував медичну допомогу.

Крім того, я та члени моєї сім`ї, мають поліс медичного страхування ТОВ "Медичний центр" МЕДІКАП" та неодноразово зверталися до зазначеної установи за медичною допомогою.

Враховуючі викладене з метою дотримання загальних засад кримінального провадження та уникнення усяких сумнівів у моєї неупередженості, як судді, при розгляді кримінального провадження, вважаю необхідним заявити себе самовідвід від розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 75,76, 80 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в здійсненні розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140,ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366 КК України.

Справу направити для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.