Ухвала суду № 85303304, 30.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19647/19

Провадження № 2-о/520/364/19

УХВАЛА

30.10.2019 року

Київський районний суду м.Одеси

у складі головуючої судді Луняченка В.О.

за участю представника заявника –адвоката Ващенко Ірини Олександрівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за участю заінтересованої особи Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691),-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 як рідним сестрами.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №12/2012 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

10.10.2019 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.09.2019 року, до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи 2/2012 заведеної щодо майна померлої у липні 2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що окрім ОСОБА_1 на спадщину після смерті сестри претендує також ОСОБА_3 , а рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2014 року встановлений факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Суд, вивчивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також той факт , що мета звернення заявника до суду оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті сестри, однак є інші особи які претендують на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі спадкової справи №12/2012, в якій міститься заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд за таких обставин, вбачає спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за участю заінтересованої особи Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луняченко В. О.